Gus's profileKavernaguSPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
06/09/2008 Pétage de plombs III : bonus physico-inutilio-merdoyant Dans le genre inutile, voici le fleuron absolu. Là par contre, il faut admettre que c'est un peu de l'auto-sexualisme putatif... (ou branlette intellectuelle). C'est potentiellement amusant, pour les drogués psychopathes neurasthéniques en fin de droits et les physiciens. Vous êtes prévenus. À ma décharge, je dirai que mon élan créateur a été interrompu par une créature femelle (fort noble et haute en mon estime, par ailleurs), et ce, durant une bonne heure et demie. Par conséquent c'est encore un peu plus pourri que la dernière fois. ----- Vous vous souvenez de ce que je vous ai dit hier ? Pas tout, je m'en doute. Non, je parlais simplement d'une idée qu'aujourd'hui tout le monde connaît, puisqu'on en fait des films et des séries américaines : le concept d'univers parallèles. Rappel de la situation ... certains physiciens actuels, et parmi les plus cotés, ont émis la possibilité suivante : à chaque fois qu'une particule élémentaire passe d'un état indéterminé à un état déterminé, selon une loi en apparence probabiliste, il se crée autant d'univers parallèles que d'états finaux possibles, chaque univers étant le lieu de réalisation d'un état final différent. À savoir, si on lance Etienne Daho en l'air de manière totalement aléatoire (très difficile), il y a un univers où il retombe sur la tronche, un univers où il retombe sur le cul, qui sont tous deux créés par le lancer et la NÉCESSITÉ que ce lancer a de se résoudre en l'un des états possibles, et un seul. Ici, nous admettrons que ces univers existent réellement, parce que le postulat est intéressant si on le pousse jusqu'au bout. Il en résulte quelque chose de très amusant. Si l'on s'amuse à considérer notre seul Univers, depuis le Big Bang (ou un peu après, parce que ça nous arrange grave), il apparaît très rapidement des univers où certaines races émergent et en arrivent à se dire "bordel mais sommes nous le seul univers ?". Et comme TOUS les possibles sont réalisés dans chaque univers, dans certains d'entre eux (un nombre immense et pourtant risible devant le nombre total d'univers ainsi créés) il y a des races vraiment, vraiment très fortes, à savoir qu'elles finissent par comprendre la physique à un niveau incroyable, et percent les mystères de la physique quantique... et donc des mondes parallèles, si leur existence est bien réelle. Deux hypothèses s'ouvrent alors : soit les univers parallèles sont fondamentalement inaccessibles l'un à l'autre, auquel cas les envisager se résume à une facilité conceptuelle : cette éventualité, on s'en bat allègrement les oeufs en neige ici. Soit on peut passer d'un univers parallèle à l'autre. Auquel cas, il existe FORCÉMENT une civilisation qui sait déjà le faire, dans un univers extrêmement avancé. (argument complété plus loin, voir *) Soit cette civilisation, la première à émerger, prend le parti de dominer tous les univers, soit elle reste chez elle. Donc (en vertu du principe d'exploration de tous les possibles), il y en a une qui se lance dans la "conquête" de tout, et qui surpasse toutes les autres. J'entends ici par "conquête", l'exploration de chaque univers permettant d'entrer en contact avec d'autres civilisations aussi avancées. Soit c'est une conquête préventive (admettons que de telles intelligences sachent appliquer cela de manière objective et non-américaine) destinée à éviter une guerre inter-universelle, soit c'est une conquête dominatrice. Eh oui, on doit pouvoir être con cosmique aussi. En tout cas, il existe une intelligence supérieure dominant tous les univers, (empêchant l'émergence de concurrent belliqueux), omnipotente et indescriptible en termes humains. ... c'est pas ce qu'on appelle, révérence parler, un dieu ? Bon, j'admets, ça sert vraiment à rien ce genre d'hypothèse. Juste à montrer UNE CHOSE : les concepts, les vues de l'esprit, la logique et le formalisme humains confinent à l'absurde lorsqu'on les pousse à l'extrême, devant leurs propres incohérences. En relisant ce bidule, on s'aperçoit qu'il apparaît moult autres pistes conduisant à des conclusions complètement perchées, alors qu'on les construit à partir du seul postulat d'univers parallèle, et qu'on pourrait les démontrer de manière plus rigoureuse que l'informe tas de bouse ci-dessus. Bonsoir. (*) Ceci est un petit peu d'ergotage pointilleux qui aurait alourdi le texte déjà obèse s'il y avait été inséré. "Soit on peut passer d'un univers parallèle à l'autre. Auquel cas, il existe FORCÉMENT une civilisation qui sait déjà le faire, dans un univers extrêmement avancé." Ou pas, il est possible que ça prenne minimum vingt milliards d'années de faire émerger un tel bouzin, à coups de pile ou face quantiques. De toutes façons, on peut imaginer que si 13 milliards d'années et une infinité d'essais ne suffisent pas à faire apparaître cette technique de déplacement entre univers, le voyage temporel finira par être maîtrisé quelque part dans le futur. Toute entité un minimum pas conne comprendra, sitôt le voyage temporel découvert, qu'il est dans son intérêt immédiat de : - remonter le temps dès que possible, aussi loin que possible - découvrir "en prem's" la technologie pour se balader entre les univers - s'imposer partout pour éviter l'avènement inéluctable d'un connard plus avancé et moins pacifique. "si tu veux la paix, prépare la guerre. Et si tu veux la guerre, c'est pareil." Comments (1)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://kavernagus.spaces.live.com/blog/cns!82529BDF918A89B1!519.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|